заголовок журнала
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "chursin" journal:[<< Previous 20 entries]
|
05:49 pm
[ссылка] |
У нас бастуют
Студенческие забастовки стали уже старой доброй традицией с тех пор как в Германии ввели студенческие сборы, то бишь Studiengebühren, по-местному. Они составляли вначале около 400 евро, теперь это уже 500 евро + около 250 каких-то целевых сборов. В общем получается около 750 евро в полгода. Сумма, в общем, ощутимая, особенно для тех, кто сам себе на жизнь зарабатывает.
Каждый год (а чаще несколько раз в год) студенты дружными рядами выходят на демонстрации. Все это сопровождается веселой музыкой, конной полицией и прочими увеселениями. В прошлом году они устроили лагерь прямо преед универом, жили там около недели, даже надувной бассейн притащили. В общем, отличные PR-акции.
Вот только результат таков, что в земле Средняя Саксония, она же Нидерсаксен студенчиские поборы самые высокие в Германии. А есть земли (и не одна даже), где эти сборы равны нулю.
Но студенты не сдаются, и продолжают маршировать ежегодно, заранее предупредив и согласовав все с местными инстанциями и дождавшись сопровождающих их полицейских.
В этом году ребята пошли дальше - захватили самую большую аудиторию нашего Университета. Она действительно внушительная - более 600 мест. Сам когда-то в ней конторольные писал и на лекции ходил. В общем, они заседают там со среды - то есть почти неделю. Устроили себе там мини-кухню, варят карри (это, наверное, и есть самый жесткий способ борьбы. Запах слышно по всему зданию), натащили тюфяков, пива и прочей снеди. Провесили локальную беспроводную сеть и описывают все свои действия по минутам. Куча листовок и плакатов. Есть даже на русском )
В общем, конечно, это даже начинает находить отклик. Так, например, группе инженеров, которая писала бы контрульную в этом зале, пришлось тащиться в столовую. Ну и преподаватели о них сплетничают. Причем довольно пренебрежительно. Вроде "студенты всегда чего-то хотят, вот и развлекаются". Хотя требования (если не считать поборов) у них минимальные - например, отменить вход в университет по пропускам)
С гебюрами они на этот раз здорово придумали. Если раньше они агитировали переводить свои деньги на забронированный счет (смысл этого для меня остался загадкой), то теперь они предлагают ввести стипендию. Ровно 500 евро на полгода. Для всех студентов. Казалось бы идиотизм. Ан нет. Стипендия - это дело внутриуниверситетское. А вот отмены поборов можно добиться только законодательно. Что, понятное дело, никому не интересно, так как студенческие деньги идут не в Университет (хаха, размечатались), а на прочие государственные нужды. А вот стипендию можно назначить и без депутатов Ландтага и министерства образования. В общем, ход конем, да только вряд ли у них что получится. Никому это, кроме студентов неинтересно. Да и сами демонстранты понимают, что речь идет не о жизни и смерти, для них это скорее замечательный способ попить пивка в новой обстановке.
Так что побастуют, пошумят и разойдутся. Жаль только уборщиц, которым придется разгребать результаты деятельности местных чегевар. В те дни, когда я приходил в шесть утра, эти женщины уже вовсю драили кордоры.
З.Ы. Да, помимо прочего мне сообщили, что у них там есть специальный комитет, который подыскивает пустующие аудитории для занятий, которые должны были бы происходить в этой самой Аудимакс. Это то, что никогда не уложится в мой бедной русской голове.
З.Ы.Ы А это их ресурс: unsereunihannover.blogsport.de/
|
|
10:51 am
[ссылка] |
о языке
Русский - это супер-язык. Жалко только, что чем дальше, тем меньше его возможности используются. Сравнить абзац из Булгакова, скажем, и из какой-нибудь современной прозы. Я уж молчу про разговорный язык. Но такой свободы нет, наверное, ни в каком другом языке.
Я вот пытался немцам объяснить, что в русском нет строго порядка слов в предложении. Что можно слова местами поменять и смысл не изменится, зато изменятся акценты, интонации. Не могут они этого понять.
Или те же суффиксы. У них их всего два - -chen и -len, оба уменшительно-ласкательные. А у нас? Суффиксом и материал и форму и размер можно передать. И отношение говорящего. И много еще чего.
В немецком все навороты идут просто - взять и нанизать кучу придаточных предложений одно в другое, как матрешка. Или соединить несколько слов в одно. Вот и все изыски. Ну или "серьезным" словом обозначить что-то "несерьезное". Верх юмора. Теперь все больше английских слов с немецкими приставками. Говорят так, как если бы по-русски "задаунлоадить" сказали б. И это не жаргон - это словарные слова уже.
В общем, из четырех языков, которые я более-менее знаю, мне пока что русский больше всего нравится. Правда, теперь на русском говорят так, как будто это английский. Жалко, очень жалко.
Может быть, конечно, я просто недостаточно знаю немецкий. Да и по-русски я пишу с кучей ошибок. Но тем не менее.
|
|
03:09 pm
[ссылка] |
Трудности перевода
я как-то читал удивительную историю. Не знаю, правда ли, или байка, но, говорят, американские индейцы поначалу просто не видели европейские корабли. То есть в упор не видели, в прямом смысле этого слова. Просто потому, что они никогда с подобным не сталкивались, потому, что в языке отстутствали подходящи е понятия, поэтому их сознание просто отфильтровывало эти образы.
вот эта история: http://life-riddles.ru/archives/297
И, думаю, так происходит не только со зрительными, но и с более абстрактными понятиями. Вот есть люди, которые не могут представить себе, куда переместятся грани кубика при его вращении. А есть люди, которые не могут себе представить абстрактного альтруизма. Или возможность жить не для приобритения материальных ценностей. Или любовь. Или доброту.
И если в языке таких понятий нет, человек просто не сможет быть добрым. Или полюбить кого-то всем сердцем. А сейчас все идет к тому. Эти слова вымываются из языка, теряют свою ценность, силу. Их приравнивают к словам вроде "секси", "симпотная", "гламурная", "горячая штучка" и тому подобными кальками с бэйсик-инглиш. Словами, которые применимы и к одежде и к предметам. В общем, язык - это страшная сила.
И беда в том, что для того, чтобы язык развивать необходим собеседник или даже языковая среда. И как взрослый не может на лету выучить язык так, как это делает ребенок, без перевода и без уроков грамматики, так и абстрактным понятиям вроде "доброта" или "любовь" нельзя выучить взрослого, у которотого в голове просто нет подходящих слов для перевода. Поэтому и получается, что "доброта" - это теперь "пожертовавать в благотворительный фонд", а "любовь" - это "хорошо потрахаться". Просто трудности перевода.
|
|
04:41 pm
[ссылка] |
Зачем далеко ходить?
.. за примерами.
Сегодня еду в трамвае, рядом сидят два парня, лет по восемнадцать, обсуждают какую-то общую знакомую. Диалог:
- Да, у нее денег куры не клюют.
- Ну, у нее, навреное, родители русские нефтяные шейхи.
- Ну, все русские либо нефтяные магнаты, либо мафиози.
- Да, точно.
Я не выдержал, и, повернувшись к одному из них, с улыбкой еще не отошедшей от наркоза (у зубного был), тихо говорю:
- И я - один из них.
Было довольно эффектно. Ребята сразу начали оправдоваться, что они не имели ввиду персонально меня (ну еще бы!), что бывают исключения (конечно же! ), и что они "ничего не имеют против!")))
Но мне все-таки было интересно, и я спросил, почему они, собственно, так думают.
- Ну как же! По телевизору все время об этом говорят!
- А ты всему веришь, что видишь по телевизору?
- Ну, не всему. Но про это ведь все время говорят. Про то, что русская мафия и вообще.
- Ну ладно, - говорю, - будь осторожнее. А то мы повсюду.
Кажется, бедный парень решил, что это добрый совет, а не шутка.
Вот. Все это к чему. Как это прекрасно коррелирует с двумя постами выше описанной передачей. И высказываниями некоторых комментаторов, что, мол такие предечи, мол "исключение", "РТЛ - известный желтый канал", "а зачем они водку пили" и т.д.
Замечу еще, что это были ребята, почти мальчишки, а не обиженные на весь мир старые хрены. И как это прекрасно согласовывается с кузницей педагогических кадров из прошлой заметки. Не мир – сплошная гармония.
|
|
12:36 pm
[ссылка] |
Что на стенах пишут.
Cнял сегодня со стены в Универе: "Семинар об особенностях педагогики для детей эмигрантов". Или, как тут говорится , "из семей с эмиграционным прошлым". Описание больше напоминает наставление для дрессировщика. Типа "будьте уверенеы в себе" или "научить детей эмигрантов реалистично оценивать свои шансы и возможнсти". Как же это все-таки мило, что о наших детях тут так заботятся.
Жаль, семинар (5 занятий по 5 часов!) уже закончился, я б сходил.
|
|
07:48 am
[ссылка] |
Про экономику.
Вот давайте возьмем простейшую модель. Все, как известно, проще понимать на моделях. Причем глобальных. Есть только одно государство, в этом государстве есть только одна фабрика, которая производит только один "универсальный" товар. На фабрике работает, грубо говоря, все трудоспособное население страны.
Все в момент t=0 сбалансировано - фабрика производит ровно столько товара, сколько всем нужно, рабочие получают ровно столько, сколько нужно, чтобы купить необходимое количество тавара, прибыль, условно говоря, равна нулю.
А теперь давайте подключим сюда понятие прогресса: усовершенствовались орудия труда, оптимизировалось производство, разработана новая технология и т.д. Казалось бы, всем от этого должна быть выгода.
Что происходит при "плановой" экономике? При планировании видно, что количество необходимое "продукта" достигнуто и высвободившиеся ресурсы можно направить на какие-нибудь другие цели, а если их нет, то просто сократить количество трудо-часов при сохранении той же зарплаты. Система остается сбалансированной, плюс высвободился ценный ресурс - время.
Что происходит при "свободном" рынке. Казалось бы, все должно быть похоже, или почти - перепроизводство товара влечет за собой его удешевление, как следствие - средний рабочий может купить товара больше, или, что то же самое, работать меньше, получая меньшую зарплату. А не тут-то было!
Не учитывается такая простая вещь, как насыщение рынка. (Если быть ближе к реальности, то не нужно одному человеку две машины или три компьютера . Можно, конечно, стимулировать рынко постоянными инновациями и "новым дизайном упаковки", но и этому есть предел. ) Больше товара просто не нужно. Владелец же фабрики это как раз хорошо понимает, и вместо перепроизводства увольняет часть рабочих. Казалось бы, система должна остаться сбалансированной. Но не тут-то было. Часть рабочих теряет покупательную способность, поэтому товара нужно производить еще меньше и увольнения будут продолжатся, пока не наступит банкротство и полная нищета. После этого можно начинать новый цикл.
По-моему даже ребенку понятно. Капитализм - это неустойчивая динамическая система. Почти любое незначительное отклонение от состояния "стабильности" может привести к глобальным изменениям.
А то все ломают головы - отчего да почему кризис. Стоит только немножко подумать. Но это, видимо, никто не хочет делать.
З.Ы. А еще любят ругать социальщиков. Но ведь в этой модели это и есть те потребители, которые, будучи выставлеными на улицу, продолжают потреблять: синмать квартиры, покупать продукты и одежду, пользваться услугами врачей и адвокатов. И это наоборот поддерживает, а не разрушает экономику в период кризиса. Врач или юрист, лишившийся всех своих пациентов, окажется таким же невостребованым специалистом, как и его клиент-безработный.
. Но ведь можно было бы, вместо выращивания такого класса минимальных потребителей просто сделать короче рабочий день, не уменьшая зарплату. Но ведь тогда получится, что кто-то получает что-то "даром" , а это то, чего при капитализме допускать нельзя )))
Надо, чтобы получая пособие, человек осозновал свою неполноценность, ненужность в обществе, чтобы ему было стыдно. Так всем будет лучше.
ЗЫЫ. Кстати, у Лема была отличная иллстрация всему этому в одном из путешествий Ийона Тихого.
|
|
01:04 pm
[ссылка] |
Высшее образование.
Здесь вроде бы все ок, высшее образование, хоть и стоит денег (760 евро в семестр), но, в общем доступно большинству немцев, тем более есть студенческие стипендии, не крупные, но с голоду не умрешь. Отсев просиходит гораздо раньше - в (sic!) пятом классе, то есть в 11-12 лет. После начальной школы здесь есть три пути - в гимназию (после которой можно поступать в университет), в реальную школу (техникумы и тому подобное), и Hauptschule (дословно переводится, как "главная школа"), после которой остается только в чернорабочие, уборщики и прочую неквалифицированную силу. Как правило, в какую школу отдавать ребенка после начальной, решает коллегия учителей. В некотороых землях мнение родителей все же берут в учет. Но тут с этим борятся. Ибо, согласно статистике (внимание!) , высшее образование получают, в основном, дети из семей с высшим образованием! То есть, если у родителей высшего образования нет, то таким детям не нужно занимать такое дефицитное место в гимназии, ведь все равно они дальше (согласно статистике!) в университеты не пойдут.
Вот так вот и создается классовое общество в стране с такими прекрасными демократическими законами. "Низко- и выскоуровневые" - так они себя сами называют, даже не задумываясь над смыслом этих созвучных "недо- и сверхчеловеку", слов.
А образование в Германии - это символ, это даже не последней модели мерседес в гараже. Объявления о знакомстве, например, так и начинаются "Nette Akademikerin sucht nach Akademiker.. " (милая высшеобразованная ищет высшеобразованного).
В нашем ганноверском университете, например, турки встречаются крайне редко (при том, что в городе они составляют значительную часть населения). И не надо разводить рассовых теорий о неполноценном интеллекте, как любят делать здешние политики. Все было определено еще в десятилетнем возрасте.
|
|
03:53 pm
[ссылка] |
не могу не поделиться
www.braginsky.com/
Человек, конечно, не в себе. Даже не знаю, что по этому поводу сказать. Дневник там, правда, не с начала, а с конца начинается, то есть актуальные события где-то вот здесь www.braginsky.com/diary/diary26.htm. Но и начало впечатляет. Больше всего, конечно, жалко ребенка.
|
|
11:31 am
[ссылка] |
А вот и ролик из вчерашнего поста.
А вот и ролик из вчерашнего поста. Наслаждайтесь:
sergeydolya.livejournal.com/69487.html
Ради интереса посмотрите остальные записи из журнала. И описание того, что было за кадром и перевод. Впрочем, перевод сделан в такой мягкой манере, тем кто понимает немецкий очевидна постоянная издевка и интонации экскурсовода из зоопарка. И пускай после этого еще кто-нибудь будет говорить о непредвзятости и объективности немецкого ТВ. Мерзость.
|
|
11:55 am
[ссылка] |
Русские на Октоберфесте
Как про наших репортажи снимают:
"В Шереметьево перед посадкой в самолет к нам подошел застенчивый человек и представился репортером русского отделения крупнейшего коммерческого немецкого телеканала RTL. Он сказал, что снимает сюжет о том, как русские туристы приезжают на Октоберфест, и спросил, не согласимся ли мы быть героями его репортажа. В замен пообещал бесплатное пиво и закуски от RTL. Мы согласились стать звездами немецкого телевидения, после чего он достал видеокамеру и начал снимать все подряд"
Потом, естественно, появляется репортаж в духе "дикие русские на Октоберфесте". Хотел бы я посмотреть репортаж про немца, которому открыли карт-бланш на выпивку. Недаром здесь уже давно запретили вечеринки "all inclusive" после того, как несколько посететелей допились на халяву до смерти.
В общем, отличный пример о том, как делаются репортажи на немецком ТВ. Надеюсь, в данном случае им не удалось заснять совсем уж вопиющих сцен, ибо нарвались на человека, к путешествиям и зрелищам привычному.
ссылка: sergeydolya.livejournal.com/68938.html
|
|
02:27 pm
[ссылка] |
о феминистках
я, конечно, против махрового патриархата (впрочем, как и матриархата), но то, во что выливается такой безобидный в теории (все-лишь уравнять женщину в правах с мужчинами) феминизм на практике...
По моим наблюдениям феминистки в Германии - это какие-то бесполые агрессивные существа, которые во всем видят сексизм и дискриминацию. Каждый, конечно, кузнец своего счастья, но то, что они говорят от имени всех женщин, меня лично бесит.
Недавно развешивали плакаты с картинкой - фигурка женщины (как на WC) выливает кружку пива в лицо фигурке мужчины - и подпись - все, кто будут на нас пялится получат в морду. Ну так немецкие парни и не пялятся. Я как-то спрашивал здешних девченок о том, как немцы ухаживают. Все почему-то помрачнели и ничего вразумительного я от них так и не услышал. Хотя у всех были постоянные парни, а кое-кто и замужем.
Да и лесбиянки теперь чуть ли не культовый статус приобрели. А мужчины друждными рядами вливаются в гейскую субкультуру, чтобы было не скучно.
В общем, в теории хорошо, а на практике берд сивой кобылы - вплоть до квот в институтах и "женщинам, а также инвалидам при найме будет отдано предпочтение". Разве это не тот самый сексизм, с которым они борятся?
|
|
11:15 am
[ссылка] |
Тофсла и Вифсла швабы?
Помню, когда-то в детсве даже пытался подражать и переделывать все слова - приветсла, покасла, пойдемсла, чайса питьсла. Кажется, реальность дает фору даже таким замечательным книжкам, как Муми-тролли. У подруги знакомая швабка с мамой общается на очень похожем варианте немецкого - вместо чус (пока) чусли, вместо грюс (привет) - грюсли и т.д. и т.п. Я вот думаю, может Туве Янссон Тофслу и Вифслу со швабов писала?
А еще у нее был в какой-то из книжек парк, в котором нельзя было "смеяться, прыгать, ходить по траве" ну и много еще чего, и за этим всем следил Сторож - главный враг снусмумриков. Частенько я здесь этот парк вспоминаю )))
|
11:00 am
[ссылка] |
Зачем нужны нацистские марши
Народ знает, что где-то маршируют идиоты под свастикой, что с левые ними борятся (у нас весь Линден в антифашистских плакатах), полиция их защищает и всем хоршо. А на деле выглядит так: "Что делаешь? -Крокодилов разгоняю. -Так их же здесь нет! - Значит, хорошо разгоняю",
С нацизмом в головах бороться надо, а не на показательных цирковых представлениях.
|
|
11:29 am
[ссылка] |
про фошыстов
Был тут пару недель назад у нас фестиваль под окнами, спонсируемый SPD (демократы, фигли!). Всем окрестным домам бросали письма с извинениями за шум и бесплатными билетами. Но очень хитро бросали - только в ящики и с немецкими фамилиями. Турки и прочие ауслендеры в пролете. Я другого слова, как нацизм этому даже подобрать не могу. В чистом виде.
|
|
03:49 pm
[ссылка] |
Велыка теорима Фэрма
ну, вот мы и дожили
community.livejournal.com/ru_math/719558.html#cutid1
Я очень надеюсь, что это утка, но, если нет, чертовски стыдно за свой родной город. Ураинская математика, мля. А еще, оказывается, теперь можно доказательства патентовать, и это точно не утка.
|
|
11:39 am
[ссылка] |
Баадер-Майнхоф
Посмотрел давеча этот нашумевший фильм. Вообще я когда-то книжку начинал случшать, да забросил - какое-то сплошное описание, какая эта Ульрике Майнхоф со товарищи самоотверженная была. Думал, фильм все-таки, должно быть больше динамики и вообще сопереживания героям. Однако все как раз наоборот. Не смотря на эффектныте перестрелки, гонки и забивания демонстраций лошадиными копытами, фильм откровенно скучный. Персонажи картонные или даже просвечивающиеся. Говорят они фразами, как будто набранными из штампов и цитат из Мао Цзедуна с Лениным. "Свобода или смерть", "Революция должна свершится", "Все для революции" и т.д. При том, что это приватные разговоры между влюбленными людьми, а не партийные речи. Прям как тот анекдот про рабочего и колхозницу, которые при луне обсуждают перевыполнение плана, и встречные обязательства. Честно говоря, даже в советских откровенно пропагандистских фильмах такого я не видел.
Какая-то жалкая кучка истеричных идиотов, которые, произнося пафосные и бессмысленные речи, убивают всех подряд, грабят банки, хватают заложников и взрывают все, что движется.
Один только момент поразил до дрожи: когда следователь по их делам предлагает ввесвти тотальную слежку. "Без документов нельзя будет получить коммунальные услуги, заплатить за воду, свет, газ, снять жилье, получить медицинскую помощь".
Теперь даже представить себе смешно, как бы выглядели эти бойцы в современной Германии. С Шуфой, отпечатками пальцев в паспортах, глобальными базами данных и и прозрачным интернет траффиком. Теперь любой потенциальный работодатель может затребовать все о человеке - от кредитной истории, до всех, даже самых мелких штрафов и провинностей. И то, что это государство стало таким есть заслуга и этих товарищей.
Вообще же мне до сих пор не понятно, с какой целью снимался этот фильм. Если из них хотели сделать героев, то можно было написать более внятные реплики и вызвать хоть чуть-чуть сопереживания к главным персонажам. Не выставлять их такими идиотами. Вообще же фильм снят довольно в героичной манере - с перестрелками, драками и голыми сиськами. Так что откровенно смешивать с говном этих "героев" тоже не стали.
Недавно я читал про относительно новый фильм про Че Гевару, длиной в три или даже больше часа (Баадер-Майнхоф тоже почти три часа идет), в котором все было довольно достоверно, точно, объективно, но ужасно скучно. Так что, почитав пару рецензий, решил не смотреть.
Думаю, что скорее всего и здесь цель была деидализировать романтическую легенду про Rot Front Armee. Что, с успехом, удалось. Зачем это нужно, это уже совсем другой вопрос.
Смешно, но все, что я читал до этого про фильм - сплошные восторженные отзывы. Удивительно.
Надеюсь, эти ребята были не такими, как их показывают в этом фильме
|
|
03:32 pm
[ссылка] |
Разные точки зрения
Во френдленте два поста рядышком оказались:
http://arky-titan.livejournal.com/252387.html
http://aridmoors.livejournal.com/196793.html?view=1111993#t1111993
просто было забавно сравнить взгляды. Про Германию тоже очень многие в таком восторженно-почитательном стиле пишут. Не лишая себя удовольствия лишний раз пнуть "страну исхода". И если что-то не укладыавется в их идеальную картинку, всегда можно заявить, что "есть еще недоработки на местах" )
Мне очень нравилось, как Китя в свое время про Японию писал. Как-то это у него отстраненно и, в то же время, с незлым юмором получалось. Самый настоящий дневник пришельца-гайдзина. Жаль, про Австралию и Канаду у него уже так хорошо не получается. А у меня почему-то все время в духе "в тылу врага". Какие-то разоблачительные посты ) Наверное, потому, что слишком много воспевающих Западный Образ Жизни. Вроде http://sumlenny.livejournal.com/profile , хотя у него тоже иногда объективные посты проскакивают.
Хотел бы я все время смотреть незамутненным взглядом первооткрывателя, но в какой-то момент я из гостя превратился в жителя. Наверное, пора опять куда-то переезжать )
|
|
03:25 pm
[ссылка] |
И все опять перевернулось
Ххе.. Сходил, называется, к шефу. Все, теперь совсем-совсем другая задача. Собственно, та, с которой все начиналось. Дурак я, дурак.
Собственно, что нужно. Нужно взять лагранжевую поверхность и смотреть, что с ней будет в процессе потока средней кривизны. Куда она, собственно, сойдется. Сойтись ей, ясное дело мешают сингулярности. Которые нифига еще никем не классифицированны. Так что их нужно каким-то образом исключить. Например так, как это сделал Гейдж с кривыми. Собственно, нужно делать то, что он делал, и посмотреть, с какого места перестанет получаться. Перестанет, конечно, полюбому, потому что поверхность это вам не кривая.
Взять сначала абстрактную поверхность, нарисовать на ней две кривые и понять насколько они по-другому будут себя вести, чем если бы они просто в амбиентом пространстве висели. Понятно, что вести себя будут совсем-совсем по-другому. После этого можно посмотреть, что будет, если поверхность лагранжева. Понять, что за голоморфные петли, о которых говорил шеф. Если не будет получатся, брать конкретные амбиентные пространства (собственно только одно - комплексная проективна плоскость) и конкретные, хорошие стартовые поверхности. Например деформированный экватор - реальную проективную плоскость. Только деформация должна быть хорошей, гамильтоновой. Понять, что значит изопереметрическое неравенство в случае с ком.пр плоск.
Вот. А после этого нужно будет смотреть что происходит с этими секущими кривыми. Шеф говорит, что задача непростая. Буду дерзать.
Что читать:
А. Дифф. геометрия:
1. Кобаяши
2. Бергера полистать дома
Б. Лагранжевые поверхности и калибровочная геометрия
1. Харвея - Спиноры и калибровка (без спиноров)
2. Харвея и Лавсона Калибровочная геометрия
3. Аудин - Симплектическая геометрия интегрируемых гамильтоновых систем.
4. (может быть) Джойс - Римановы группы холономий и калибровочная геометрия.
В. Поток срейдней кривизны
1. Хабилитацию Смотцека. Внимательно пересчитать все, что там есть.
2. Статьи Смотзека. Все.
2. Хюскенда и Экера всего.
3. Экера Теория регулярности для потока средней кривизны.
4. По возможности как можно больше статей на эту тему.
Г. Дифференциальные уравнения в частных производных.
Йост. Дифференциальные уравниня в частных производных
Д. Топология (опционально, если есть время)
И самое главное - сто раз внимательно перечитать Гейджа!
Важная статья Невеса!
|
10:22 am
[ссылка] |
смена курса.
С этого дня я думаю сделать из этого ЖЖ что-то вроде рабочего дневника. Надо писать о том, что я делаю, чего не понимаю, и что читаю, чтобы видеть хоть какой-то кусочек перспективы. Думаю, что для большинства френдов вся эта информация не будет иметь ни малейшего смысла. Так что советую всем, у кого я в френдах, и кто регулярно читает свою ленту, либо занести меня в какой-нибудь фильтр, либо расфрендить, тем более, что подзамочных записей у меня нет.
|
|
05:39 pm
[ссылка] |
Мусор, мля..
У нас теперь новая суперинновативная система по учету мусора. Учитываться будет каждый пакетик. 20 литров или 5 литров. В конце года будут считать, кто сколько набросал и кому сколько платить. Прикол только в том, что, как я понимаю, ни один здравомыслящий турок этой идиотской системой пользоваться не будет. Складывать будут под кустики, как они частенько и без этих нововведений делают. В итоге, расклад такой - если честно кидать мусор куда положено, платить придется и за себя и за тех, кто мешки будет соседним домам сбрасывать.
Какие все-таки сволочи сидят в нашем домуправлении. Заканчивать аспирантуру ударными темпами и валить. Нафиг, нафиг этот замечательный домик.
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
chursin